Afirmó que el retraso de cuatro días para responder a las conclusiones incriminatorias de la Comisión Hema se debió a que los miembros clave estaban ocupados ensayando para una entrega de premios, diseñada para ayudar a las víctimas de los corrimientos de tierra en Waynad, Kerala. El informe de la Comisión Hema, publicado a principios de esta semana, sacó a la luz los problemas generalizados de acoso sexual y desigualdad de género dentro de la industria cinematográfica malayalam. En lo que parece una conferencia de prensa convocada apresuradamente el viernes por la tarde, Siddique enfatizó que solo la policía puede tomar medidas contra los presuntos depredadores y que AMMA no tenía ese derecho a penalizar a los depredadores. «He trabajado en la industria cinematográfica malayalam durante 40 años. No existe ese lobby de poder. Ningún lobby puede controlar el cine de ninguna manera», dijo Siddique, según un informe de The News Minute. Varios videos que circulan en línea también revelan que Siddique afirma que nunca había presenciado ningún delito menor ni que ninguna mujer se había quejado de una conducta laboral inapropiada en un set de filmación. Por cierto, ninguna gran estrella del cine malayalam ha respondido al informe que decía que las prohibiciones no oficiales por parte de las grandes estrellas si las actrices rechazaban sus demandas de casting couch eran comunes. El informe también hablaba de cómo había una rendición de cuentas mínima incluso si una actriz planteaba un problema de acoso sexual en el lugar de trabajo. Pero Siddique negó cualquier irregularidad por parte de AMMA y afirmó que nunca habían protegido a ningún presunto depredador. Leer más: Principales conclusiones del informe de la Comisión Hema: Casting couch, poderosa ‘mafia’ masculina y más en la industria cinematográfica de Kerala La AMMA dirigida por Mohanlal se enfrenta a una reacción violenta tras las acusaciones de violación de Vijay Babu «AMMA no ha hecho nada en contra de la publicación del informe. El Informe del Comité Hema no está en contra de AMMA. La asociación no está acusada en él. El informe habla de las dificultades a las que se enfrentan nuestros propios miembros. Los medios de comunicación a menudo intentan ponernos en la posición equivocada. Si se cometen delitos, la policía debería presentar un caso y castigar a los culpables. Amma nunca intentó proteger a los que estaban en la oposición», dijo Siddique en un informe publicado por Manorama. La Comisión de Justicia K Hema se formó en respuesta al caso de agresión sexual de 2017, después de que una actriz popular fuera agredida sexualmente en un vehículo en movimiento, siendo el actor Dileep uno de los acusados de orquestar el crimen. El comité se formó para investigar cuestiones de acoso sexual y desigualdad de género en la industria cinematográfica malayalam. Siddique también negó las afirmaciones de que la industria cinematográfica malayalam estuviera dirigida por un puñado de actores poderosos que castigaban a todos aquellos que iban en contra de sus dictados. «No hay ningún grupo de poder que controle la industria. Llevo aquí décadas, nunca he visto a un grupo de poder que controle la industria. ¿Cómo puede funcionar una industria si hay un grupo que controla todos los aspectos? ¿Cómo se puede decir que esto es una mafia o un grupo de poder que dirige esta industria?», dijo Siddique. También afirmó que era injusto difamar a la industria cinematográfica malayalam basándose en este informe. Los miembros del comité ejecutivo de AMMA Vinu Mohan, Jayan Cherthala, Jomol y Ananya también asistieron a la conferencia de prensa. Jomol y Ananya no hablaron mucho, pero Jomol dijo a los periodistas que nadie se había comportado de forma inapropiada mientras ella trabajaba en una película. Siddique también afirmó que ninguna talentosa mujer se había presentado nunca para denunciar directamente incidentes de conducta inapropiada en el lugar de trabajo. «Si llega a nuestro conocimiento, no dudamos en tomar medidas contra los culpables», dijo Siddique. «Desde que salió el informe, ha habido acusaciones que generalizan a toda la industria cinematográfica malayalam y a su gente como malas, lo que es hiriente. Todos los sectores laborales tienen problemas, pero nadie hace comentarios que manchen a todo el sector», dijo. AMMA, que significa la Asociación de Artistas Cinematográficos Malayalam, se formó en 1994 para servir como una organización profesional para los actores de la industria cinematográfica malayalam. Las principales razones de su formación incluyen el bienestar de los actores y la resolución de disputas. Curiosamente, unas horas después de que Siddique interactuara con la prensa local, el actor y vicepresidente de AMMA, Jagadish, dijo algo diferente. Reconoció que la asociación cometió un grave error al demorarse en hablar sobre los hallazgos del Informe de la Comisión Hema. «Si las mujeres se han quejado de incidentes de abuso sexual dentro de los sets de filmación, AMMA y otras organizaciones tienen la responsabilidad moral de investigar este asunto. No pueden desestimar estas quejas diciendo que es un incidente único», dijo Jagadish. ¿Qué es el Informe de la Comisión Justice Hema? El Informe de la Comisión Justice Hema, formado por el gobierno del estado de Kerala en 2017, tenía como objetivo abordar el acoso sexual y la desigualdad de género en la industria cinematográfica malayalam. Presidida por el juez retirado Justice K. Hema, la comisión también incluyó a la veterana actriz Sharada y al ex burócrata KB Valsala Kumari. El informe, presentado en diciembre de 2019, se inició tras el secuestro y asalto de una actriz destacada, destacando el acoso sexual generalizado, la explotación y la discriminación de género a las que se enfrentan las mujeres en la industria. Los hallazgos clave revelaron una cultura generalizada de acoso, falta de mecanismos formales de denuncia y condiciones de trabajo inadecuadas, incluidas largas horas y entornos inseguros. El informe subrayó la existencia de una discriminación de género significativa, como la disparidad salarial y las oportunidades limitadas para las mujeres. Recomendó establecer un marco para gestionar las denuncias, crear comités internos de denuncias y promover programas de sensibilización en cuestiones de género. A pesar de haberse presentado, el contenido del informe no se hizo público de inmediato, lo que provocó críticas de los grupos de derechos de las mujeres y del Women in Cinema Collective (WCC). Los llamamientos a la transparencia y la aplicación de las recomendaciones del informe han aumentado, lo que pone de relieve la necesidad de un cambio sistémico para garantizar un entorno de trabajo seguro y equitativo para las mujeres en la industria cinematográfica malayalam.
Historias relacionadas
noviembre 11, 2024